Analizando la Nvidia RTX 5060. Impresiones tras un mes.

¡Hola Nitroamig@s! Bienvenidos a otra entrada escudriñando nuevos lanzamientos de hardware. Esta vez estaremos analizando la Nvidia RTX 5060, en la que mostraremos todas sus capacidades, rendimiento y nuestras impresiones. Al final, sabréis si vale la pena o no tener un PC Gaming con esta nueva propuesta de Nvidia. También haremos comparativa con modelos homónimos de generaciones anteriores, así como rivales directos de AMD. Recordad que sacamos entradas periódicas como estas, y hace unas semanas analizamos las nuevas RX 9070 XT.

La tarjeta gráfica más polémica

Es la palabra que mejor define a este componente, ya que en su lanzamiento ha sido duramente criticada tanto por especialistas del sector como por el público general. Y no es que sea una mala tarjeta gráfica con un mal rendimiento (lo veremos más abajo), sino por salir con 8GB de RAM. A pesar de que AMD ha lanzado recientemente su RX 9060 XT y que también tiene un modelo de 8GB y que la RTX 5060 Ti de Nvidia también tiene un modelo de 8GB, el ensañamiento ha sido fuerte.

La gente adoró a la RTX 3060 cuando salió por sus 12GB de RAM. Recordemos que las RTX 2060 contaban con 6GB de RAM. Cuando salió la generación siguiente y se lanzó la RTX 4060, el volver a los 8 GB de RAM lo consideraron un retroceso, a pesar del mayor rendimiento. Ahora sucede exactamente lo mismo. En un mundo donde ya se juega en 2K y en 4K, lanzar una gráfica en 2025 dedicada al 1080p no parece del agrado de los más geeks. No obstante, analizaremos por qué Nvidia y AMD hacen esto y por qué no es tan malo como parece.

Analizando la Nvidia RTX 5060

Vamos a hacer el análisis más largo que hemos hecho nunca en la historia de este blog, así que intentaremos sintetizarlo y plasmarlo todo de la forma más dinámica posible. Huelga decir que nosotros, como marca online que somos, hemos podido hacernos con estas gráficas para los pedidos habituales. Nvidia no nos ha mandado ninguna o regalado nada para hacer esta review.

Especificaciones técnicas detalladas

La Nvidia GeForce RTX 5060 es una GPU de gama media con:

• La nueva arquitectura Blackwell (chip GB206).
• 32 Núcleos RT (para Ray Tracing) de 4ª generación.
• 120 núcleos Tensor de 5ª generación (tecnología de computación).
• Fabricado por la compañía Taiwanesa TSMC. Modelo 4N de 4 nm personalizado para Nvidia.
• Incorpora 3.840 núcleos CUDA distribuidos en 30 SMs.
• Frecuencias que oscilan entre los 2,28 GHz y los 2,5 GHz en el modo Boost.
• Cuenta con 8 GB de memoria GDDR7 de nueva generación.
• Bus de 128-bit.
• Velocidad de datos de 28 Gbps.
• Tiene un ancho de banda de 448 GB/s.
• TDP (TGP) de 145 W.
• Conector PCIe estándar de 8 pines (algunos modelos de ensambladoras tienen 6 pines).
• Chip con 21.900 millones de transistores en un dado de apenas 181 mm.
• Soporte PCIe 5.0 (con enlace x8).

En cuanto a software, dispondremos de novedades como:

• Codificador de vídeo NVENC de 9ª generación con soporte AV1.
• Compatible con las tecnologías DLSS 4 (incluyendo Multi Frame Generation).
• Otras características como Reflex de segunda generación o RTX IO, entre otras.

Con este consumo y características, la fuente de alimentación mínima debería ser de 550 W con certificación 80 PLUS Bronze. Sobre el papel, Nvidia asegura haber dado un salto importante sobre la generación previa respecto a la RTX 4060, especialmente en potencia bruta. (+25% núcleos CUDA, frecuencias mayores, velocidad de memoria por GDDR7...). Vamos a ver si esto es cierto y si hay "truco" en estas mejoras.

Analizando la Nvidia RTX 5060 la compararemos directamente con su predecesora, la RTX 4060 y con las GPU rivales de AMD en el mismo segmento.

Rendimiento en videojuegos populares

Como dijimos al inicio, esta nueva tarjeta gráfica se ha pensado para jugar a resolución 1080p. A 1440p mantiene resultados buenos en juegos poco exigentes, aunque sus 8 GB de VRAM empiezan a ser un factor limitante en ciertos títulos muy pesados. A continuación, ponemos los resultados en tres juegos populares actuales (con y sin técnicas de escalado como DLSS/FSR):

Cyberpunk 2077 (Phantom Liberty)

La RTX 5060 logra una media de 100 FPS en 1080p con calidad gráfica alta. En calidad gráfica ultra se sitúa en los 60 FPS. De esta forma se sitúa a la par de una RTX 4060 Ti de 8GB y es hasta un 28% por encima de la RTX 4060 en este juego. En 1440p mantiene un promedio estable que supera los 60 FPS, siendo un 35% más respecto a la 4060. Siempre con DLSS activado. Sin trazado de rayos, la experiencia empeora súbitamente; con Ray Tracing Ultra, la 5060 debe apoyarse en DLSS para rendir de forma jugable. De hecho, con DLSS en el modo Calidad activado es posible alcanzar los 60 FPS en 1080p con RT en gráficos Ultra. Esto es debido al DLSS 4 y a tecnologías como Multiframe Generation. Repito que 8 GB de VRAM se quedan cortos en escenarios de Ray Tracing.

Aquí podéis ver un excelente vídeo de benchmarking sobre el juego gracias al Youtuber Panda.

Hogwarts Legacy

Aunque este título no sea quizás el más popular, se ha convertido en un referente para las pruebas de rendimiento. Pasa igual con juegos como Shadow of the Tomb Raider o Alan Wake 2 (este último casi más por mala optimización que por exigencia real). Este juego de mundo abierto es muy exigente en memoria gráfica, sobre todo si le pones el trazado de rayos.

En calidad Ultra (sin RT), la RTX 5060 promedia los 100 FPS en Full HD. En este juego sí hay una diferencia muy marcada con su predecesora, ya que se pone muy por encima (hasta 40% más rápida) que la RTX 4060. Como hemos comentado más arriba, esta gráfica es básicamente más potencia bruta (se ha marcado un Intel) y el hecho de tener VRAM GDDR7 benefician claramente a la 5060. En este caso incluso ha podido superar a la 4060 Ti de 8GB en 1080p. Sin embargo, y como ha pasado en el juego anterior (y en todos), al subir a 2K empiezan a aflorar las limitaciones del framebuffer de 8 GB. Aquí la RTX 5060 cae a niveles similares a una 4060 Ti de 8GB, queda por debajo del modelo de 16 GB, y respecto a la 4060 vemos tan solo un 13%. Esto es casi un retroceso, teniendo en cuenta que esta nueva gráfica consume un 25% más.

En escenas muy pesadas (ciudad Hogwarts, bosques con mucha geometría) se aprecian pequeñas caídas. Aún así, con ajustes gráficos medios/altos la GPU puede rondar los 60 FPS estables en 1440p. Ahora bien, volvemos otra vez con el truquillo del DLSS 4.

Al momento de activarlo, todo cambia. De hecho, con DLSS 4 activado en modo rendimiento consigue alcanzar los 200 FPS en 1080p. Bastante más a los 110 FPS de una RTX 4060 en las mismas condiciones.

Starfield

Este RPG de mundo abierto, tiene ventaja sobre las tarjetas de Nvidia. Está especialmente optimizado para AMD, y usa FSR como escalado oficial. Además, al igual que con Howarts Legacy, es conocido por su sobrada exigencia en hardware. La RTX 5060 alcanza los 50 FPS de promedio en 1080p (Alta calidad). Supera a la RTX 4060 pero se queda por debajo de la RTX 4060 Ti, llegando solamente a igualar a la RTX 3060 Ti, una gráfica de hace dos generaciones. Al subir a 1440p, desciendehasta los 40 FPS. Es un resultado que puede resultar decepcionante, y que evidencia no solo lo exigente del título, sino cómo los 8GB de VRAM empiezan a limitar la experiencia a mayor resolución.

No hay DLSS disponible oficialmente. La opción para mejorar fluidez es usar FSR 2/3. Con FSR 2 en modo Calidad, es posible obtener un incremento notable de FPS (por ejemplo, elevar de 40 hasta los ansiados 60 FPS a 1440p y manteniendo buena calidad gráfica. De hecho, muchos jugadores con GPUs de Nvidia optan por mods para habilitar DLSS y Frame Generation en Starfield dada la ausencia oficial. Con esas técnicas, la RTX 5060 puede acercarse a los 60 FPS en 1440p.

Rendimiento en programas de trabajo

Además de jugar, la RTX 5060 aporta mejoras interesantes para creadores de contenido, streamers y profesionales respecto a la RTX 4060. Nvidia ha potenciado el software para este segmento en la serie RTX 5000. Esta ganancia proviene del aumento de núcleos CUDA y las mejoras arquitecturales de Blackwell (como shaders más eficientes y mayor caché L2). La mejora está ahí, aunque de cada profesional dependerá si vale la pena o no.

Renderizado 3D (Blender, V-Ray, etc.)

En cargas de trabajo de renderizado con GPU (Motor OptiX en Blender, V-Ray, etc.), la RTX 5060 muestra un rendimiento mejor. Diversos benchmarks indican que la RTX 5060 supera por entre un 15% y un 20% a la RTX 4060 en renderizado 3D.

• En el Blender Benchmark la RTX 5060 obtiene una puntuación 18% mayor que la 4060 (aproximadamente 3715 vs 3145 puntos).

Si comparamos con opciones AMD equivalentes, la RTX 5060 sale mejor parada. Sus drivers y el soporte OptiX/CUDA suelen rendir mejor aprovechándose de la aceleración por IA de forma más eficiente. En resumen, para modelado 3D, animación y renderizado por GPU, la RTX 5060 ofrece una mejora discreta. Para especificar, un render complejo que en una RTX 4060 tomaba unos 10 minutos podría completarse en unos 8 minutos con la 5060.

Edición de vídeo, streaming y cargas CUDA aceleradas

En edición de vídeo y creación de contenido multimedia, la RTX 5060 igualmente aporta ciertas ventajas interesantes, aunque más discretas en comparación con gaming.

• En toda la gama Adobe, por ejemplo, la RTX 5060 permite previsualizaciones algo más fluidas y renders finales ligeramente más rápidos que la RTX 4060. Cabe destacar que Adobe y Blackmagic están lanzando actualizaciones para dar soporte nativo a la arquitectura Blackwell. En futuras actualizaciones es posible que el rendimiento mejore.
• En DaVinci Resolve, la RTX 5060 maneja algo mejor la aceleración de efectos GPU. Está por encima de su predecesora y situándose cerca de la 4060 Ti en puntuaciones PugetBench.

Una vez más, te encontrarás con una tarjeta gráfica de rendimiento un poco superior, pero nada que te haga querer cambiar si tienes una RTX 4060.

Software dedicado

Como todas las tarjetas gráficas de última generación de Nvidia, tiene el nuevo NVENC de 9ª generación. Esto añade mejoras en eficiencia y calidad de codificación. Esto permite exportaciones de vídeo más rápidas y hacer directos (livestreams) de alta calidad con menos bitrate. Por ejemplo, al streamear o grabar gameplay, la 5060 puede hacer lo mismo consumiendo menos recursos que la 4060.

Como ya hemos mencionado varias veces, al tener más fuerza bruta, también se nota aquí. Al disponer de más núcleos RT y más núcleos Tensor, todas las aplicaciones de edición, diseño u otros que utilicen estas capacidades se han visto aumentadas entre un 20% y un 25% respecto a la RTX 4060. Herramientas de IA como Topaz Video AI, que usan estas tecnologías, se han visto mejoradas.

Comparativa directa: RTX 5060 vs RTX 4060

La RTX 5060 es la última versión de esta gama creada por Nvidia. En teoría, debería superar ampliamente a la RTX 4060. A continuación, resumimos las diferencias más relevantes entre ambas GPU.

Tabla comparativa de especificaciones

* La RX 7600 XT posee los mismos 32 CU (2.048 “Stream Processors”) que la RX 7600, pero con frecuencias ~5-6% superiores y mayor consumo energético.
** Tanto la RX 7600 XT como la RX 7600 utilizan memoria GDDR6 a 18 Gbps; la XT duplica la capacidad a 16GB pero no aumenta el ancho de banda respecto a la 7600 (ambas 288 GB/s).

Ahora profundizaremos más no solo en estos datos sino en muchos otros, con ejemplos de rendimiento y quien "gana" en cada caso. También haremos una comparativa en dos casos más algo distintos pero que resultan interesante de ver. Por último, y como ya anunciamos, diremos nuestro punto de vista y unas deliberaciones finales de por qué Nvidia ha sacado esta tarjeta gráfica y sobre todo, por qué la ha lanzado con estas características técnicas.

Rendimiento

Si vamos a rendimiento en general, promediando los benchmark en juegos y los test en programas, la RTX 5060 es un 22% más rápida que la RTX 4060. Esto incluye subir a resoluciones como el 2K o activar tecnologías como el Ray Tracing. por lo que en longevidad de VRAM ambas están igual – aunque la mayor caché L2 de la RTX 5060 (32 MB vs 24 MB en la 4060) ayuda a mitigar algunos accesos a memoria, y las funciones nuevas de Blackwell (p.ej. Neural Texture Compression) podrían aliviar futuros requerimientos

En prácticamente todo vemos una diferencia similar, excepto una cosa. El Multiframe Generation, el punto fuerte de esta nueva generación y que es lo que aventaja del resto. En cuanto pones esta tarjeta gráfica en multiplicar los frames x2 o x4, el rendimiento se dispara una barbaridad.

Eso sí, esta tecnología es muy nueva y sigue presentando fallos. Los gráficos se ven con "ruido" o "niebla", como le queráis llamar. También hay momentos de tirones, pero entendemos que es normal. Son sistemas nuevos y estamos seguros de que en los próximos meses la cosa estará mucho más pulida.

Memoria y ancho de banda

Ambas tarjetas incorporan 8 GB de VRAM, pero aquí la RTX 5060 lleva ventaja al emplear GDDR7. Además tiene 28 Gbps, frente a los 17 Gbps en la 4060. Esto se traduce en un ancho de banda de 448 GB/s en la 5060 vs 272 GB/s en la 4060. Aquí es donde se aprecia más la diferencia desde el punto de vista porcentual, porque hablamos de un 64% más de ancho de banda. En juegos muy intensivos en memoria (texturas ultra, mundos abiertos), esta diferencia le permite a la 5060 sostener mejor el rendimiento, como vimos en el caso de Howarts Legacy.

No obstante, la capacidad sigue siendo 8 GB en ambos casos. Nvidia ha decidido no sacar un modelo de 12 GB en las dos últimas generaciones xx60 y más tarde daremos nuestra opinión al respecto.

Eficiencia energética

La RTX 4060 destacaba por su consumo muy bajo. Tenía (y tiene) un TDP de solo 115 W, convirtiéndola en una de las tarjetas gráficas más eficientes en la historia reciente de Nvidia. La RTX 5060, pese a basarse también en 4nm, tiene un TDP de 145 W. Es decir, consume 30 W más, o lo que es lo mismo, un 26% más que la 4060. Si extrapolamos este dato y lo unimos al rendimiento, encontramos que la eficiencia por frame se mantiene en rangos similares. No es un mal consumo teniendo en cuenta que la RTX 3060 tenía 170W de TGP.

En cuanto a la fuente de alimentación, como señalamos más arriba, serviría cualquiera de 500-600 W con certificación 80 PLUS Bronze. Hay que tener en cuenta el consumo de los otros componentes, especialmente el del procesador, para ver qué fuente es suficiente.

En cuanto a temperaturas, todas las pruebas muestran que es una tarjeta gráfica "fresquita", no alcanzando temperaturas preocupantes ni siquiera con el 100% de uso. Sintetizando, la 5060 sacrifica algo de la eficiencia extrema de la 4060 a cambio de más fuerza bruta, pero sigue siendo una GPU de bajo consumo en comparación con sus hermanas mayores.

Tecnologías exclusivas

Aunque lo pincelamos más arriba, lo esquematizaremos, a continuación:

• DLSS 4 con Multi-Frame Generation.
• RT Core 4.0 con motor Opacity Micromap y Micro-Mesh mejorado. Es decir, la 5060 puede calcular hasta 58 TFLOPs de intersecciones RT frente al máximo de 35 TFLOPs de la RTX 4060.
• NVENC/NVDEC de novena generación. Tecnología actualizada con nuevos códecs y mejoras.
• En cuanto a conectividad, la 5060 sube el soporte a DP 2.1 UHBR20. Esto ha un máximo de rendimiento a 4K y 480 Hz.
• Viene preparada para PCIe 5.0.

Como se puede ver, la RTX 5060 es una tarjeta gráfica totalmente continuista. Sus mejoras principales son versiones actualizadas y mejoradas de las ya existentes.

Precio

En este aspecto vamos a basarnos en lo oficial, que no en lo real. Como ya sabréis de sobras, hace años que nos encontramos una disparidad entre los precios oficiales de lanzamiento y los precios que al final se tienen que pagar en el mercado. No importa la razón (los impuestos o aranceles, los criptomineros, las empresas de IA, la escasez de chips, el incendio de turno en una fábrica...), el caso es que suelen estar más caras.

Tanto la RTX 4060 como la RTX 5060 salieron al mercado con un PVP de 299 dólares. Aquí en España debería estar entre los 320 a 330 euros. Nvidia ha mantenido el mismo precio para la nueva generación, en parte obligado a la competencia feroz de AMD en las gamas baja y media. Basándonos en el precio, tenemos una tarjeta similar, con mejoras y actualizaciones por el mismo precio.

En definitiva, la RTX 5060 reemplaza a la RTX 4060 en la gama media de Nvidia, proporcionando más valor por dólar/euro en 2025.

Comparación con GPUs AMD equivalentes

Para hacer esta comparativa, nos basamos en el rango actual de precios, que esté oscilando en torno a los 300 dólares y su paso a euros con impuestos. Ahora mismo, AMD compite principalmente con sus Radeon de serie RX 7600 y la novísima RX 9600 XT. A continuación, y sabiendo de antemano que estas gráficas son de la generación anterior de AMD, veremos cómo rinden en comparación con la RTX 5060.

Frente a Radeon RX 7600

Es una tarjeta gráfica lanzada en 2023. Su intención era superar a la RTX 3060 y alcanzar a la RTX 4060, aunque se quedó en medio de las dos. Es una excelente tarjeta gráfica que se quedó relegada e infravalorada. Acabó a menos de un 10% de su rival, aunque si la comparamos con la nueva 5060 la diferencia es de hasta un 45%.

Diferencias similares se ven en muchos títulos, sobre todo cuando no interviene la limitación de VRAM. Lo mismo sucede con ratio consumo/rendimiento, donde Nvidia despunta totalmente. La RX 7600 consume 165W, es decir, gasta más y rinde menos. En cuanto a temperaturas la gráfica de AMD es un poquito más caliente, pero nada reseñable. Eso sí, esta gráfica ahora mismo está bastante más barata, pudiéndose encontrar ofertas de unos 230 euros, siendo 250 euros su precio estable actual. Aún así, su relación calidad/precio/rendimiento sigue siendo inferior.

Este round lo gana la RTX 5060.

¿Y contra la AMD Radeon RX 7600 XT?

AMD lanzó a inicios de 2024 la RX 7600 XT 16GB para reforzar su gama media. El objetivo era comerse a la RTX 4060, ahora sí, aunque quedó lejos de la RTX 4060 Ti. Con esta premisa, queda claro que esta tarjeta tampoco logra alcanzar a la RTX 5060. En rasterizado a resolución 1080p, la RTX 5060 es aproximadamente un 25% más rápida que la RX 7600 XT 16GB. Por ejemplo, en Cyberpunk 2077 la 5060 obtiene una tasa media de 100 FPS, mientras la 7600 XT ronda los 80 FPS.

En eficiencia energética, la RTX 5060 amplía aún más su ventaja: su TDP es de 190 W. Es decir, la RTX 5060 consume un 24% menos, logrando más rendimiento con menos consumo. En trazado de rayos, la diferencia es aún mayor a favor de Nvidia. En juegos con mucho trazado de rayos (Metro Exodus, Doom: The Dark Ages, Control, Minecraft RTX, etc.) la RTX 5060 fácilmente dobla el rendimiento de una 7600 XT.

Solamente palidece un poco por la cantidad de VRAM, donde los 16 GB sí se notan al subir a resoluciones 2K y 4K. Aunque la 5060 pega remontada final por software, donde Nvidia cuenta con DLSS 4 y Multiframe Generation. El FSR 4 es bueno, pero no ha sido lanzado para esta generación de gráficas.

Segundo round para la RTX 5060.

Frente a Radeon RX 7700 XT

Sí, lo sé. Esta tarjeta gráfica salió a 400 dólares, y no a 300. De hecho en euros ronda los 420 - 450 euros, un precio extraño todavía estando ya a precio similar la RTX 5060 Ti de 16 GB. El motivo de ponerla aquí, es para que se vea cómo la RTX 5060 presenta más pelea de lo que sus detractores dicen. Además, hace no mucho se han visto modelos de la ensambladora Powercolor a 350 dólares, lo que la acerca más al rango que estamos examinando.

Obviamente, la GPU de AMD ofrece mayor rendimiento. De media y de forma general, es superior en juegos a resolución FULL HD 1080p entre un 10% y un 12%. Por ejemplo, en Hogwarts Legacy la RX 7700 XT marca unos 110 FPS contra los 100 FPS de la RTX 5060. En análisis externos de juegos que no analizamos, como el Warhammer 40K: Space Marine 2 la 7700 XT consigue un 25% más de rendimiento, promediando 125 FPS vs los 100 FPS de la 5060.

¿Por qué meter esta gráfica que está entre medio de una RTX 4060 Ti y una RTX 4070? ¿Merece la pena en lugar de la 5060? Solo si el presupuesto te lo permite y buscas mayor rendimiento sin importar la eficiencia energética. A diferencia de todas las tarjetas gráficas mencionadas anteriormente, la RX 7700 XT tiene un consumo de hasta 245 W. Hablamos de un 60% de gasto energético, además de que su precio ahora ronda casi un 50% más.

El as en la mano de la 5060, como siempre, está en el software. En trazado de rayos a veces queda más cerca de lo esperado y no digamos con DLSS4 y Multiframe Generation, donde llega a alcanzarla.

Sintetizando, la RX 7700 XT es más potente en rasterización pura, pero con menor eficiencia energética y una relación precio/rendimiento menos favorable.

Triplete de la RTX 5060 aunque aquí sudó los guantes.

Nvidia RTX 5060 vs AMD Radeon 9060 XT

Sí, lo sabemos, puede ser una comparación "injusta", ya que estas nuevas tarjetas gráficas de AMD están más orientadas a competir con la Nvidia RTX 5060 Ti, que también tiene sus modelos de 8 GB y 16 GB. Es por esto que no tiene mucho que hacer frente a ella. Si le hemos dado una mención al final, es porque tienen el mismo precio en su versión de 8GB (en teoría y en dólares, luego ya sabemos qué pasa con los precios) llevándose el título de "best buy".

Es cierto que la RX 9060 XT sigue siendo inferior en cuanto a Ray Tracing y que el FSR4 está un peldaño por detrás del DLSS 4, pero en rendimiento general, la gráfica de AMD la supera. Si pagásemos unos 50-70 euros más, tendríamos el modelo de 16GB, el cual dará un rendimiento muy superior en resolución 2K.

Aquí la RTX 5060 queda noqueada y se acaba su racha de victorias.

Nvidia ha hecho "trampas" con esta tarjeta gráfica

Ya habéis visto el análisis más extenso que hemos hecho en la historia de este blog. Tras toda esta información, tenemos que mencionar los "trucos" de Nvidia. No nos extenderemos demasiado porque hay dos puntos clave: el consumo y el software.

Ya hemos hablado de estos dos aspectos de forma técnica, pero hay que plasmarlo en la realidad objetiva. En casi todos los casos el aumento de rendimiento de la RTX 5060 frente a la RTX 4060 está entre el 10% y el 25%. Puede parecer algo suficiente, un avance decente entre una generación y otra. La clave está en que el consumo de la gráfica también es un 20% mayor. Es decir, el ratio rendimiento/consumo hace que queden prácticamente a la par.

Entonces, ¿por qué tiene más rendimiento? Gracias al software. El DLSS 4, con Multiframe Generation y otras tecnologías están optimizadas para esta nueva generación. Además, tiene más potencia bruta por el aumento de núcleos. Es gracias a esto que da la impresión de ser una gran diferencia de rendimiento respecto a la RTX 4060.

Deliberaciones finales

La gente ha criticado duramente a esta nueva tarjeta gráfica (como, de hecho, ya se hizo con la RTX 4060). Ha decepcionado por su rendimiento, pero Nvidia nunca ha querido despuntar con esta tarjeta gráfica. La realidad, es que busca gente que quiera renovarse su PC Gaming de hace años y no tenga un gran presupuesto. También gente que quiera empezar en el mundillo del PC sin desembolsar mucho dinero. Ese es el auténtico público objetivo de Nvidia, como lo fue en la anterior generación, y mal no le fue en ventas.

Durante su lanzamiento este mayo de 2025, la 5060 tuvo mucha demanda y estuvo agotada en algunas tiendas, mientras que la 4060 (lanzada en junio de 2023) podía conseguirse más fácilmente. También es posible que esto se produzca por un menor stock de salida y un nivel de producción más bajo, pero no está siendo un fracaso en ventas, precisamente.

Una buena tarjeta gráfica para jugar sin pretensiones, en 1080p y con gráficos buenos a una tasa de FPS estables. No esperes rendimiento bueno en 4K, y en 2K dependerá del juego y la configuración que tengas.

Esperamos que os haya gustado, ayudado y servido este extensísimo análisis y comparativa. Recordad que sacamos entradas todas las semanas con contenido así de interesante y que podéis seguirnos en nuestras redes sociales.

¡Un nitrosaludo a todos!